Как же все смешали в кучу...
Буду говорить по порядку, по поводу того, что запомнилось в постах.
НХ - это просто принцип работы, основанный на том, что любую команду лошади нужно давать с минимальной, позволяя ей сделать свой выбор самой. Ну и еще много на чем основанный. НХ - это чистая педагогика. И применима может быть в любой спортивной дисциплине, да вобще в чем угодно, где только ни участвует лошадь. Причем, неизменно успешно применима. Если не успешно - значит, не соблюдена технология. И жестокости там нет, как и наказаний в том виде, в котором они представляются "классикам". Я себя НХ-шникомн не считаю, но многое из этой системы прижилось в моей работе. Пока из наказаний (а точнее, отрицательных подкреплений), я выбрала для себя (не из НХ, а впринципе) только строгий голос, джоин-ап и просто отсутсвие моего общества. Работают все три прекрасно. В разных ситуациях и с разными лошадьми.
"Натуралы" - вообще не знаю кто такие. Видимо, это некое общее определение неких людей, которые хотя и общаются с лошадьми, но не хотят быть спортсменами или просто катать попу. Чего они хотят - не понятно. Наверное, просто дружить с лошадью. Звучит по-детски и очень слюняво. Однако, в этом есть доля истины. Потому как трудно себе представить друга, которого ты используешь для достижения результата или для удволльствия, не давая ничего взамен.
Вестфален, человек, который выходит с лошадью и показывает, что она умеет, если это не спорт и не цирк, а НХ, как вы это понимаете для себя, может и будет использовать и бич и хлыст и стек и что угодно, что ему необходимо. Потому как это будет инструмент. Совершенно обязательный для того, что бы лошадь поняла, что от нее требуется. Такое отношение к бичу (как я увидела в вашем посте) у вас, наверняка, от того, что вы видите, как его используюти не знаете, что может быть иначе. Поверьте, его можно использовать только как подсказку/указку/команду/ и лошадь может никогда так и не узнать, что бичом могут еще и ударить.
Спорт мне вседа не был понятен в принципе, не только конный. Конный непонятен вдвойне. Мало того, что кто-то придумал какие-то правила и люди по этим правилам соревнуются за право быть лучшими. Что само по себе достаточно глупо. А вот использование в этом процессе существа, которое может быть не согласно с мнением "начальства" мне кажется каким-то ну очень антиспортивным принципом. Понимаю, я сейчас сильно смахиваю на Невзорова своими рассуждениями. Но что ж тут поделаешь, иной раз бывает так, что наше мнение в некоторых вопросах совпадает с мнением тех людей, которых мы очень не уважаем.
Понятное дело, возник самый предсказуемый вопрос - если не спорт, то куда девать лошадей? Я даже и не буду пытаться ответить на этот вопрос. Хотя...Кошки и собаки живут и зравствуют? А в спорте участвуют не все, далеко не все. Да и нет ответов на все вопросы, а даже если бы и были, то вряд ли все бы кинулись конный спорт истреблять.
Нет, я не против спорта. Я против того, что бы им заставляли заниматься живое существо, которое не желает быть спортсменом. Если без принуждения - тогда я только за. Но пока что я такого видела мало. Точнее, почти не видела.
На сет вестерна - это действитеьно спорт и ничем не хуже, нежели конкур, троеборье и выездка. Дисциплин в вестерне масса, есть и специальные породы лошадей и специальные системы треннинга. Ничем не хуже "классических", а зачастую, и куда интереснее проходят соревнования по вестерну.
