Как раз на игрищах и резких поворотах потеряться сложнее - есть луки, всадница сидит несколько дальше на спине, чем в обычном седле.
Насчет центра тяжести - учитывая СКОЛЬКО некоторые умудряются напихать меховушек, гелей и амортизаторов, плюс вальтряпчиков пару под свое седло, так никакому дамскому по высоте центра тяжести не тягаться и близко...
Калечились в дамских седлах, когда заваливались с лошадью со свечей и до изобретения безопасного стремени - когда из седла выпадали, а нога оставалась в стремени... Но и мужчин немало в таких ситуациях не выживает...
Вы читаете на английском? Просто на русском информации о дамских седлах мало. А на английском есть. Так вот от дамских седел отошли в связи с большой травматичностью данного вида езды для всадниц. Если вы посмотрите даже на фотографии, особенно исторические, то легко заметить, что дамы сидят
очень высоко над спиной лошади (никакие вальпрапчики даже близко не стояли), поэтому улетали мгновенно (не даром же искали под дамское седло самых спокойных и не игривых лошадей). Во-вторых луки НЕ спасают в случае резких кидков лошади в сторону, кувыракались при этом дамы аж бегом, даже когда две луки появилось, а до этого исторически вообще в основном только шагом ездили.
Вообще не считайте человечество в целом идиотами, уход от езды в дамском седле был вызван именно удобством и безопасностью "мужской" посадки по сравнению с дамской.
Кстати, тут спорили с Владой о скалиозе, так вот, это тоже правда. Дамское седло дает ОДНОСТОРОНЮЮ нагрузку на тело всадницы, поэтому таки да, те, кто много ездил верхом в таких седлах имели проблемы со спинами (и не из-за падения, а именно из-за отсутствия равномерной двусторонней нагрузки)
А вот демонстрация того, какой толщины дамское седло. И это соременный вариант, стрые еще толще были. Если кто-то столько подушек на лошадь напихивает, то это уже клиника
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Amazons_riding_sidesaddles.jpg
