Не, инвизиблы тут не помощники, разве что информационно поддержать можем. У нас и так на зиму намечен запуск двух крупных проектов, так что пока не до соревнований. Мы так, покритиковать
А что касается турнира, Tuluza, нужно вначале определиться, для чего такой турнир нужен. Если для того, чтобы участникам еавыигровать призовых или для того, чтобы зрителям увидеть лучших всадников Украины и не только и насладится всей красой выездки - то тут без серьёзного спонсора даже думать нечего, всё равно ничего хорошего не получится. Причём даже не спонсора, а мецената, так как выгоды от этого у него не будет практически никакой. И где можно такого мецената найти, я например, даже не представляю.
Если турнир нужен для того, чтобы всадники получили соревновательный опыт, послушали о себе мнение со стороны (главным образом, судей), получили более-менее объективную оценку своего мастерства - то это уже проще в сегодняшних реалиях. Но для достижения этих целей формат проведения турнира а-ля Кубок Киева, мне кажется, не есть оптимальным. Слишком много затрат приносит каждый турнир для участников - стартовые, перевозка, аренда денника. Так что опыт в итоге достаточно дорогой получается. Да и всё равно этапов в конечном итоге не так и много получается, как хотелось бы.
Я вот только что ехал и думал - а что если не создавать один турнир, а создать схему проведения большого количества маленьких турнирчиков именно для того, чтобы выездюкам опыта набираться. То есть, есть единая организация-координатор - ассоциация, в которую входят спортсмены (будем называть её просто Ассоциация). Эта организация нанимает судий на весь сезон, их услуги оплачивает за счёт членских взносов. Далее, предположим в определённом КСК есть энное количество людей, желающих выступать по выездке. Они обращаются к руководству своего КСК с просьбой провести турнир. От КСК, по сути, ничего не требуется - предоставить площадку и несколько работников базы, которые и так на работе, зарплату получают. Время проведения согласовывается с Ассоциацией, она предоставляет своих судей. Соревнование открытое, участники с других КСК тоже приглашаются. Таким образом имеем серию турниров по всей стране с едиными критериями оценки, едиными критериями организации (на которые КСК-организаторы должны согласится чтобы организовывать турниры под эгидой Ассоциации), проводимые достаточно часто и что самое главное, проводимые на многих базах, благодаря чему многие спортсмены имеют возможность набираться соревновательного опыта прямо в своём КСК, затраты на что сведены к минимуму. Плюс Ассоциация может организовывать всякие мелочи на этих турнирах, типа еду для зрителей, работу с прессой и т.д. и т.п. (материальных затрат это не требует).
Что касается призовых, то они могут появиться из трёх источников. Во-первых, со стартовых (хоть, конечно, их сумма будет минимальна). Во-вторых, выплата призовых может быть выгодна КСК-организаторам турнира -высокими призовыми они привлекут участников с других баз чем смогут отбить эти деньги сдавая денники на время проведения соревнований и прорекламироваться среди своих потенциальных клиентов - коневладельцев). Ну, и в третьих - сторонние меценаты, которые, вдруг, привлекуться на отдельные турниры.
Но это так, пока очень сырая мысль, но может кто-то сможет её развить...
Голосование