Неплохая статья на "любительском уровне".
Но не дает ответы на вопросы:
1) почему факт, во всем мире 8 % населения владеют половиной ресурсов - не вызывает у сильных мира сего негодования. И вдруг, Европа опечалилась данным фактом в Украине?
http://podrobnosti.ua/economy/2014/01/30/956118.html
2) Уровень коррупции в Европе http://podrobnosti.ua/economy/2014/01/30/956118.html
И зачем ей еще "головняк" в виде Украины
3) Как исчезнет фобия от открытия границы для безвизового въезда страшным диким украино-людям, которых доселе считали угрозой для высокого культурного европейского общества
4) Почему Украина заинтересовала именно сейчас, когда кол-во населения процентов на 30 % уже вымерло (в сравнении с началом независимости)?
5) Любая инвестиция для инвестора - означает выгоду! Какая выгода Европе брать на себя еще одну экономическую обузу, если в достаточно благополучных странах-костяках Евросоюза (Франции, Италии) экономические показатели ухудшаются (хотя бы возьмем, уровень безработицы). Что приводит к повышению уровня недовольства властью.
Хочу примеров того, как "сильные" страны обагатили бедных соседей чтобы потом иметь рынок сбыта 
Может, я не знаю 
Вселите немного оптимизма - дайте такую информацию.
Человек тоже спрашивал на любительском уровне.
1. Вы думаете, что перераспределение доходов в Украине и Европе идентичное? Серьезно?
2. О том насколько коррупция в Европе отличается от коррупции в Украине уже говорено-переговорено, не рассказывайте сказки, не покупают в Европе малину по 670 грн за кг для парламентариев...
3. "Угроза для высокого культурного европейского общества" это многомиллионная армия эмигрантов не желающая интегрироваться в европейское общество, а украинцы интегрируются идеально, кто хотел выехать в ЕС, уже давным-давно выехал. Чем закончился наплыв в ЕС поляков и прибалтов? Катастрофой? Да когда уже у нас такие катастрофы начнутся!
4. Есть на кого опереться внутри страны, значительную часть общества больше не усваивает "договариваться через своих людей" и "выживать и крутится". Активная и значительная часть общества требует равных правил игры.
5. Греция официально вышла из кризиса, сначала деньги вбухивались в нее "просто так" в огромных количествах - безрезультатно, все был кризис и кризис, изменили стратегию, заставили работать самих - кризис прошел. Наблюдаю за Болгарией. Приведите примеры, кого Россия обогатила
По п.1 и 2 чтобы сравнивать, нужно говорить на языке цифр. Официальных правдивых данных нет. Но, думаю, Украина здесь будет не в выиграшном свете.
По п. 3 - не сомневаюсь, что украинцы интегрируются в общество. Мои друзья, уехавшие в Евросоюз, пользуются уважением у местных. Но сначала в полной мере ощутили на себе "евроснобизм". Речь о том, что сообщество, которое считает себя высшим, не хочет стирать границы и называть равными тех, на фоне кого они выглядят успешными и голубокровными. Да еще и подкармливать 42 млн. населения. Кстати, нам даже не обещали в обозримом будущем сделать безвизовый режим.
п. 4. Есть на кого опереться - самыми известными представителями, на которых "оперлись" представилось нам трио, на которых без смеха не взглянуть. Насквозь лживые и продажные. Тут уже вопрос возник даже у тех сограждан, кто раньше не задумывался о "лице Евросоюза".
Отзывы Великобритании, вступившей в оный, почему-то, хочется сказать "в которое вступила..."
http://www.rg.ru/2014/01/16/vihod-site.htmlСуть вопроса: зачем Украина нужна Евросоюзу?
В ссылке на статью, которую Вы разместили автор утверждает, что для того, чтобы иметь в будущем рынок сбыта.
Европа нас имеет как сыръевой рынок. Как рынок дешевой рабочей силы. Чтобы получить емкий/значимый потребительский рынок, нужно повысить покупательскую способность. Для этого - немеряно настроить заводов. Вы были, например, на Сардинии? Вроде бы Евросоюз, но заводов и произодства как не было, так и нет. Простые люди живут на 400-500 евро с их ценами.
Давайте помоделируем, попрогнозируем.
Для чего нужна Украина Европе, чем Украина будет расплачиваться за милость и сочуствие Евросоюза, и что, собственно, в случае нашей евроинтеграции будет происходить в стране на всех уровнях гос. строя:
1) автономия, независимость
2) экономика (версию о капиталовложениях и огромных инвестициях предлагаю всерьез не рассматривать)
3) налоги
4) экогология
5) нейтралитет по отношению к военным конфликтам. Особенно, насчет России и Белоруссии.
6) .. что еще не учла?
