Автор Тема: Майдан - II ?  (Прочитано 6228343 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Max T

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #3924 : Апрель 10, 2013, 23:34:03 »
Хм. Я помню, что ты была резко против абортов. Как и против эвтаназии

 :shocked: Макс, ты меня точно с кем-то перепутал.

Нашёл посты, где ты была против абортов. Против эвтаназии не нашёл, но точно помню - была против. В этом форуме глючный поиск.
https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=5384.msg660803#msg660803
https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=5384.msg660924#msg660924
https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=5384.msg660936#msg660936
https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=5384.msg661044#msg661044
https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=5384.msg661069#msg661069
https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=5384.msg661127#msg661127

ну и дальше по теме...
 :glare:


Оффлайн Asja

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 9974
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #3925 : Апрель 11, 2013, 07:38:25 »
Тю, Макс, Гармонь не против абортов как таковых (ну вот в тобой приведённом контексте), она против того, чтобы говорить, что аборт - лёгкое средство избавления от ребёнка с врождёнными деффектами развития.Это разные вещи. Я ж правильно теб поняла, Гармошк?

Garmata

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #3926 : Апрель 11, 2013, 08:37:36 »
Тю, Макс, Гармонь не против абортов как таковых (ну вот в тобой приведённом контексте), она против того, чтобы говорить, что аборт - лёгкое средство избавления от ребёнка с врождёнными деффектами развития.Это разные вещи. Я ж правильно теб поняла, Гармошк?


Совершенно верно. Тогда была речь о том, что женщина однозначно должна делать аборт, если становится известно, что у нее родится ребенок-инвалид. И я тогда говорила, что ребенок-инвалид может прожить вполне достойную жизнь. Ключевая фраза была:

Цитировать
"Почему такой приоритет здоровых перед больными, учитывая колоссальное влияние медицины на нашу жизнь? Одних спасать и давать им полноценную жизнь, а других - в мусорку?"


А закон об абортах - это совершенно другое. Конституционное право человека, в данном случае женщины, распоряжаться своим телом. Равно как и эвтаназия.

Garmata

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #3927 : Апрель 11, 2013, 09:30:29 »
Социалка в Николаеве -)










Оффлайн Мария Горовая

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 2402
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #3928 : Апрель 11, 2013, 10:39:01 »
Социалка в Николаеве -)
Не, рекламного плаката коммунистической партии гордо водруженного на входе в главное городское кладбища "Товарищ! Не лежи! Встань и иди голосовать!", никому не переплюнуть)))

Max T

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #3929 : Апрель 11, 2013, 10:42:33 »
Совершенно верно. Тогда была речь о том, что женщина однозначно должна делать аборт, если становится известно, что у нее родится ребенок-инвалид. И я тогда говорила, что ребенок-инвалид может прожить вполне достойную жизнь. Ключевая фраза была:

Цитировать
"Почему такой приоритет здоровых перед больными, учитывая колоссальное влияние медицины на нашу жизнь? Одних спасать и давать им полноценную жизнь, а других - в мусорку?"


А закон об абортах - это совершенно другое. Конституционное право человека, в данном случае женщины, распоряжаться своим телом. Равно как и эвтаназия.

Там речь шла о том, считать ли эмбрион человеком (и, в зависимости от этого - можно ли делать аборт). В самом первой ссылке ты считаешь его человеком - значит, делать аборт нельзя.

Цитировать
   
Цитировать
Ань, нет ещё никого. Пока эмбрион не родился - человека нет.

Спорная тема, к консенсусу не придем -)

А теперь ты считаешь, что право женщины распоряжаться - своим телом.


Чего-то я запутался.

Garmata

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #3930 : Апрель 11, 2013, 10:43:09 »
 :sarcastic:

Garmata

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #3931 : Апрель 11, 2013, 10:48:14 »
Чего-то я запутался.

Проговорю тебе свою позицию еще раз, если тебе интересно -)

Фактически, аборт - это убийство, да. Так же, как и эвтаназия.
Но я считаю, что человек (женщина) имет право выбирать, пойдет ли она на такой шаг. Потому что в этом процессе она как-то более чем участвует. Дай боже, чтобы мне никогда не пришлось этого делать, но я точно знаю, что при определенных обстоятельствах я бы на это пошла - прекрасно осознавая, что беру грех на душу. Это моя позиция, я так считаю.
Точно так же, как и при самообороне - ты можешь занять христианскую позицию - пусть лучше меня убьют, чем я убью человека, а можно убить нападающего, но при этом знать, что ты забрал жизнь.

Max T

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #3932 : Апрель 11, 2013, 10:56:40 »
Тю. Чего ж тогда было так разоряться там? Таки лучше взять грех на душу и сделать аборт, чем породить физически неполноценного человека.

Garmata

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #3933 : Апрель 11, 2013, 10:58:23 »
Тю. Чего ж тогда было так разоряться там? Таки лучше взять грех на душу и сделать аборт, чем породить физически неполноценного человека.

Потому что физическая неполноценность не есть абсолютная причина для убийства. Отнюдь. Совсем. Для многих родителей такой ребенок - ИХ ребенок, и так же желанен, как и любой другой.

Max T

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #3934 : Апрель 11, 2013, 11:00:50 »
А желание женщины - абсолютная?

Оффлайн Чтотыделаешьпрекрати

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Печеньки equiua.com
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #3935 : Апрель 11, 2013, 11:02:06 »
Тю. Чего ж тогда было так разоряться там? Таки лучше взять грех на душу и сделать аборт, чем породить физически неполноценного человека.
а давай право делать такие выводы мы все же оставим каждому человеку отдельно h:DD