Автор Тема: Майдан - II ?  (Прочитано 6204018 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ok!

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 4664
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #46632 : Июль 06, 2015, 12:30:29 »
При чем здесь курс? Я говорю про рентабельность в валюте.
в валюте по курсу на какую дату? А то вы сами себе противоречите в цитате выше.


Оффлайн Yogi

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3350
  • Errare humanum est
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #46633 : Июль 06, 2015, 12:32:36 »
в валюте по курсу на какую дату? А то вы сами себе противоречите в цитате выше.
Я имею ввиду весь срок действия кредита (25 лет)

Оффлайн ok!

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 4664
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #46634 : Июль 06, 2015, 12:37:31 »
Я имею ввиду весь срок действия кредита (25 лет)
даже грубо, без дисконта, 200%/25 лет - это 8% годовых (при том, что сейчас ставка рефинансирования/учетная ставка НБУ 30% + коммерческие банки еще свой % должны закладывать). 8% годовых это разве очень много? . Это было прописано в Договоре, когда вы деньги брали? Если да, то к чему тогда сейчас негодуете?

Оффлайн Yogi

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3350
  • Errare humanum est
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #46635 : Июль 06, 2015, 12:41:25 »
даже грубо, без дисконта, 200%/25 лет - это 8% годовых (при том, что сейчас ставка рефинансирования НБУ 30% + коммерческие банки еще свой % должны закладывать). 8% годовых это разве очень много? . Это было прописано в Договоре, когда вы деньги брали? Если да, то к чему тогда сейчас негодуете?
Это очень грубо. :sarcastic: Было 12% + 2% после 2008.
Потому что поддержание стабильности банковской системы - это как бы обязанность НБУ и правительства (читай государства) в целом.
И винить людей в том, что они поверили государству несколько цинично и неверно.

Оффлайн ok!

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 4664
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #46636 : Июль 06, 2015, 12:42:39 »
вы на поставленные вопросы не ответили

Оффлайн Yogi

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3350
  • Errare humanum est
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #46637 : Июль 06, 2015, 12:45:01 »
Вроде ответил.

Оффлайн Antaxe

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3651
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #46638 : Июль 06, 2015, 12:45:15 »
Потому что поддержание стабильности банковской системы - это как бы обязанность НБУ и правительства (читай государства) в целом
Поэтому мы все сделаем, чтобы ее обрушить, а последствия пусть НБУ, правительство и т.д разгребают? Круто. А за чьи деньги?

Оффлайн Yogi

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3350
  • Errare humanum est
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #46639 : Июль 06, 2015, 12:46:27 »
Поэтому мы все сделаем, чтобы ее обрушить, а последствия пусть НБУ, правительство и т.д разгребают? Круто. А за чьи деньги?
Обрушить каким именно образом? Вы тоже читаете фейсбук?

Оффлайн ok!

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 4664
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #46640 : Июль 06, 2015, 12:49:09 »
8% годовых это разве очень много? . Это было прописано в Договоре, когда вы деньги брали? Если да, то к чему тогда сейчас негодуете?
На эти. Можете 8% заменить на 12%

Оффлайн Yogi

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3350
  • Errare humanum est
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #46641 : Июль 06, 2015, 12:54:17 »
8% годовых это разве очень много? . Это было прописано в Договоре, когда вы деньги брали? Если да, то к чему тогда сейчас негодуете?
На эти. Можете 8% заменить на 12%
При стабильном курсе было много, но терпимо, однако я писал уже что банк в одностороннем порядке повысил до 14. В договоре это прописано не было. Сам договор по многим пунктам противоречит законодательству. Это не причина для возмущения?
Для тех, кто посоветует идти в суд, скажу такую информацию. В последнее время люди пытаются судиться с банками и время от времени даже выигрывают суд первой инстанции, но банки подают на апелляцию, подключают свои "резервы" и в результате всегда выигрывают. В нашей стране простому человеку судится с банками бессмысленно. Поэтому и нужен Закон, который восстановит справедливый баланс ответственности и банков, и заемщиков, и государства (в лице НБУ). При этом я не утверждаю, что принятый на днях закон, - справедлив и хорош.

Оффлайн ok!

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 4664
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #46642 : Июль 06, 2015, 13:03:12 »
Сам договор по многим пунктам противоречит законодательству
зачем вы тогда его подписывали?

Max T

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #46643 : Июль 06, 2015, 13:05:31 »
Закон должен быть таким: по возвращении объекта кредитования (квартиры/машины/и т.д.) кредитодателю (банку) долг должен списываться ПОЛНОСТЬЮ. Это справедливо.
Общемировая практика с вами не согласна. :sarcastic: Также как не согласны все те, кто по восемь лет выплачивал банкам деньги и уже вернул больше, чем взял.

Почитайте кредитное законодательство США, прежде чем пороть чушь. А возвращать по кредитам ВСЕГДА приходится больше, чем взял. Вы не знали?