Автор Тема: Майдан - II ?  (Прочитано 6156069 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Invisible

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3101
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #5988 : Декабрь 12, 2013, 09:46:51 »
Сегодня "отдежурили" на Майдане с 5 до 7 утра :) Наши друзья, украинцы из Вены собрали немножко денег своих на поддержку революции, так что слегка скупились и привезли туда самого необходимого. Народу с 5 до 7 было реально очень много. Баррикады стали выше (теперь они в основном из снега и льда), концерт на сцене прерывался только на пение гимна и чтение молитвы. В целом всё позитивно и спокойно.


Оффлайн Invisible

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3101
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #5989 : Декабрь 12, 2013, 09:51:57 »
А до этого власть никогда не воровала! Нигде и никогда! И будто того, кого вы сейчас выберете никогда воровать не будет!!!
Воровство не искоренимо, суть  в том, ЧТО потом делает правительство с наворованным.
Позорные были возгласы "Кучму Геть!" это президент наворованное внутри страны осваивал, тем самым вывев в последние годы правления Украину в лидирующие страны по росту ВВП. Золотой был президент, который тоже не угодный нам оказался... Жаль.
1) Да, у нас - всегда воровали, потому что народ всегда позволял это делать
2) Не очень понимаю как можно наворованными деньгами ВВП страны повышать.
3) Про лидирующие страны по росту ВВП - спорно. Но долго объяснять почему :)
3) Кучма полностью отпрезидентсвовал свои 2 термина, и по конституции больше не мог быть президентом, его никто не выгонял.

saracin

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #5990 : Декабрь 12, 2013, 10:01:06 »
А до этого власть никогда не воровала! Нигде и никогда! И будто того, кого вы сейчас выберете никогда воровать не будет и начнет все народу раздавать!!! Это реальный сценарий?

Воровство не искоренимо, суть  в том, ЧТО потом делает правительство с наворованным.
Позорные были возгласы "Кучму Геть!" это президент наворованное внутри страны осваивал, тем самым вывев в последние годы правления Украину в лидирующие страны по росту ВВП. Золотой был президент, который тоже не угодный нам оказался... Жаль.


Поймите же, если сейчас народ сможет отстоять свое право выбирать тех, кто стоит у власти, последующие чиновники задумаются, над тем стоит ли им воровать так же. А чтобы отстоять право народа на выбор, нужно выходить и отстаивать.

Оффлайн Eli

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 7260
  • Я - українка
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #5991 : Декабрь 12, 2013, 10:09:30 »
Чтобы чиновники задумались стоит ли им воровать, за воровство должен быть расстрел, как в Китае. Там министра за взятку - к стенке. Вот и двигается страна вперёд. Но честно, мне методы Китая не симпатичны не в плане расстрела, а в плане завоёвывания рынков дешёвым не качественным товаром. Берут количеством, начхая на качество. Это мне не подходит.

Garmata

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #5992 : Декабрь 12, 2013, 10:12:08 »
Гага  :sarcastic: Мынутка йумора.

"Только что меня остановил ГАИшник. Упитанный розовощекий майор с заснеженными усами и теплой улыбкой на все круглое лицо. Короче – вылитый персонаж украинских анекдотов про кума. Майор представился и попросил меня сбить снег с номерного знака, а то он залеплен. Я снег сбил и спрашиваю у него – а вот скажите, а что в милиции говорят про события на майдане. Ответ: «Ну шо кажуть у всій міліції – не знаю. Ми в ДПС – довольні.» Вопрос: А чим ви довольні, що люди вийшли на мітинг, чи що їх Беркут намагався розігнати? Ответ: "Та ні, це політика – ми туди не ліземо. Ми довольні, шо раньше всі не любили ДАЇшників, а тепер ми вроді нічо, а всі не люблять Беркутів". Ну что тут можно добавить?"

Оффлайн Чтотыделаешьпрекрати

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Печеньки equiua.com
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #5993 : Декабрь 12, 2013, 10:12:25 »
Мне так жаль вас те, кто не понимает зачем и для чего мы это делаем.  Может, недостаточно информации, или сломано в вас что-то такое очень важное, что заставляет человека бояться, но несмотря на этот страх идти и бороться за свои убеждения - стоять на баррикадах, подставляться под удары Беркута, с риском быть покалеченным, защищать тех, кто слабее. Идеализм? Возможно. Но мне он ближе, чем ваше кухонное злопыхательство. Вы смешные и жалкие в попытках дискредитировать и опошлить действия майдановцев и оправдать свою - что? Глупость? Бездеятельность? Злобу? Что?! Грубо? Простите.  Я не знаю, что с вами не так.
Ыыыы.. Тут уж я чувствую, что бьюсь о стену. Всё с ними так! Почему люди, вроде как ратующие за толлерантное общество и свободу взглядов не могут начать  с себя? Почему так трудно понять, что те, кто против - они не бояться, не дураки, не отсиживаются на кухне? Они считают, что так правильно. Правильно дружить с Россией. Правильно поддерживать общественный порядок. Правильно желать стабильности. Они не боятся, поймите вы - у них своя правда. В которую они верят. И она, эта их правда - ничем НЕ ХУЖЕ вашей. Ну неужели это так трудно понять-то...
Вот, например
А это к чему???
А это вообще к теме. Почему посты про поддержку постить можно, а про неподдержку - нельзя?

Garmata

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #5994 : Декабрь 12, 2013, 10:20:26 »
Ыыыы.. Тут уж я чувствую, что бьюсь о стену. Всё с ними так! Почему люди, вроде как ратующие за толлерантное общество и свободу взглядов не могут начать  с себя? Почему так трудно понять, что те, кто против - они не бояться, не дураки, не отсиживаются на кухне? Они считают, что так правильно. Правильно дружить с Россией. Правильно поддерживать общественный порядок. Правильно желать стабильности. Они не боятся, поймите вы - у них своя правда. В которую они верят. И она, эта их правда - ничем НЕ ХУЖЕ вашей. Ну неужели это так трудно понять-то...

Это-то понятно. Непонятно другое. Почему эти же люди жалуются при этом на жизнь? Или нынешняя власть с проблемами не связана? -) То есть, зарплатами-пенсиями-инфляциями-поликлиниками-налоговой и т.д. эти люди недовольны, но власть их устраивает? Они считают, что все, что происходит в стране - это ПРАВИЛЬНО?

Оффлайн Invisible

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3101
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #5995 : Декабрь 12, 2013, 10:22:51 »
Тут уж я чувствую, что бьюсь о стену. Всё с ними так! Почему люди, вроде как ратующие за толлерантное общество и свободу взглядов не могут начать  с себя? Почему так трудно понять, что те, кто против - они не бояться, не дураки, не отсиживаются на кухне? Они считают, что так правильно. Правильно дружить с Россией. Правильно поддерживать общественный порядок. Правильно желать стабильности. Они не боятся, поймите вы - у них своя правда. В которую они верят. И она, эта их правда - ничем НЕ ХУЖЕ вашей. Ну неужели это так трудно понять-то...
Я ж не против. Я пытаюсь тут задавать вопрос, нравится ли то, что происходит сейчас в стране. Если нравится - ок, нет вопросов - стабильность, все дела. В таких случаях я как раз понимаю почему человек против Майдана. Но никто ж ещё не сказал что ему нравится. Всем же не нравится и коррупция и всё остальное. Поэтому мне не понятна такая позиция: не нравится, но менять ничего не хотим и против тех, кто хочет.
(вот и Гармата почти то же самое написала)

Оффлайн Чтотыделаешьпрекрати

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Печеньки equiua.com
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #5996 : Декабрь 12, 2013, 10:23:50 »
Это-то понятно. Непонятно другое. Почему эти же люди жалуются при этом на жизнь? Или нынешняя власть с проблемами не связана? -) То есть, зарплатами-пенсиями-инфляциями-поликлиниками-налоговой и т.д. эти люди недовольны, но власть их устраивает? Они считают, что все, что происходит в стране - это ПРАВИЛЬНО?
А чего они жалуются? Они обычно особо не жалуются.

Оффлайн Чтотыделаешьпрекрати

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Печеньки equiua.com
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #5997 : Декабрь 12, 2013, 10:25:31 »
Я ж не против. Я пытаюсь тут задавать вопрос, нравится ли то, что происходит сейчас в стране. Если нравится - ок, нет вопросов - стабильность, все дела. В таких случаях я как раз понимаю почему человек против Майдана. Но никто ж ещё не сказал что ему нравится. Всем же не нравится и коррупция и всё остальное. Поэтому мне не понятна такая позиция: не нравится, но менять ничего не хотим и против тех, кто хочет.
(вот и Гармата почти то же самое написала)
ну ,например, им может не нравится предлагаемая альтернатива .Типа так, как есть, не самый лучший вариант, но остальные - еще хуже. Соответственно, перемены, ведущие к ухудшению, они не одобряют. Или методы.

Оффлайн Eli

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 7260
  • Я - українка
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #5998 : Декабрь 12, 2013, 10:38:25 »
И ещё жизненный опыт показывает, что перемены ничем хорошим не заканчиваются. Была плохая советская власть, потом был плохой Кравчук, которого перевыбрали на плохого Кучму. Потом Кучму геть и отстояли на майдане Ющенко. От которого так затошнило, что согласились на Януковича. Теперь его надо срочно убрать и поменять на того, от кого попытаемся избавиться через какое-то время.
А ведь дело не в них, а в нас.
Несколько страниц назад спросила Гармату о революции 18 года в России, там ведь тоже люди шли на баррикады за светлое будущее, тоже свергали царей за вседозволенность и безнаказанность. Гармата в лучших традициях наших парламентариев, чтобы не отвечать на неудобный вопрос поставила его себе так, как удобно ответить. И привела пример с немцами и Берлинской стеной. Да были бы мы немцами, давно бы жили в Евросоюзе. У нас другой менталитет.
Я не могу себе представить немца, который не исполняет решение суда. А нашего - легко. Да ещё и будет НЕ исполнять с гордостью.
Чего же мы хотим от своих правителей, кровь от крови нашей. Они также точно (извините) срали на наши законы, как и мы сами.

Оффлайн Invisible

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3101
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #5999 : Декабрь 12, 2013, 10:42:15 »
ну ,например, им может не нравится предлагаемая альтернатива .Типа так, как есть, не самый лучший вариант, но остальные - еще хуже. Соответственно, перемены, ведущие к ухудшению, они не одобряют. Или методы.
Какая альтернатива? Конкретный политик - дак нет такого, это ж не Оранжевая революция, каждый голосует за кого хочет. Ассоциация - опять таки, делаем перевыборы и посмотрим, люди проголосуют за того кто за ЕС или за того, кто за Россию. Это ж демократия. Методы не те - ок, предлагайте другие. Вот это мне непонятно. А вместо этого - какие-то аргументы о том, что машину закидали камнями за русский язык или на день победы кого-то там обидели. При чем тут это вообще?

И ещё жизненный опыт показывает, что перемены ничем хорошим не заканчиваются.
А вот это уже вопрос отношения к жизни. Все живут в теплых квартирах, с компьютерами/интернетами, не голодают. Если бы действительно становилось только хуже, то давно уже все в пещерах бы жили и за дичью охотились.